← 返回

同是基本盘,相煎何太急

中文互联网有一个很有意思的现象:

在国内平台上,凡是无脑支持政府、逢事必赢、习惯性“厉害了我的国”的人,会被很多人称为“基本盘”。

而在海外中文互联网,另一群人则天天高强度输出:

  • 中国一切问题都是体制问题
  • 自己生活不顺都是政府责任
  • 中国社会毫无希望
  • 中国人“活该”
  • 逢中必反
  • 逢华必骂

他们往往又把自己包装成“清醒者”“觉醒者”。

但仔细观察之后会发现:

这两群人其实极其相似。

他们互相鄙视,互相攻击,彼此都认为对方是“低端人口”,但实际上:

双方都属于某种意义上的“基本盘”。


“基本盘”这个词,本来是个中性词。

它真正的意思是:

一个群体中最稳定、最不容易改变、最容易被情绪和叙事长期绑定的人群。

注意:

这里最关键的不是“支持谁”,而是:

  • 稳定
  • 固化
  • 情绪化
  • 低流动性
  • 低反思能力

所以:

国内有支持型基本盘, 海外同样也有反对型基本盘。


国内的基本盘很好理解。

他们的特点通常是:

  • 官方叙事天然正确
  • 国家永远不会错
  • 美国永远水深火热
  • 一切问题都能赢学解释
  • 对复杂问题高度二极管化

他们的思维模式本质上是:

“我不需要分析,我只需要站队。”

于是:

  • 房地产暴雷是资本的问题
  • 经济压力是西方打压
  • 社会问题是境外势力
  • 任何批评都是递刀子

他们的世界观非常稳定。

稳定到几乎不需要现实反馈。


但很多人没有意识到:

海外中文互联网其实也存在另一种“反向基本盘”。

他们的特点同样高度固定:

  • 中国永远要崩溃
  • 政府永远全责
  • 中国人永远愚昧
  • 一切成就都是假的
  • 一切问题都不可挽回

他们同样不分析复杂现实。

他们也只是在站队。

于是:

  • 工作找不到,是体制问题
  • 人生失败,是国家问题
  • 海外混不好,是中国拖累
  • 所有社会矛盾,都能归因于共产党

甚至很多时候:

他们对现实中国的认知, 和国内赢学群体一样失真。

只不过方向相反。


更有意思的是:

双方都特别喜欢把自己包装成“高端”。

国内赢学基本盘觉得:

自己代表十四亿人民。

海外反对型基本盘则觉得:

自己代表文明、自由与先进。

但现实往往是:

双方很多人其实都只是普通人。

甚至很多时候:

社会位置、教育水平、经济状况、认知能力, 并没有本质差别。


真正讽刺的地方在于:

很多海外高强度反中的人, 并不是什么真正意义上的国际精英。

他们中的相当一部分:

  • 经济状况一般
  • 社会融入困难
  • 长期情绪压抑
  • 对现实生活失控
  • 在海外处于边缘位置

于是他们会把:

  • 挫败感
  • 孤独感
  • 阶层焦虑
  • 生活失意

全部政治化。

最后形成一种:

“都是中国的问题。”

的解释体系。

这其实和国内某些人:

“都是美国的问题。”

并没有本质区别。


真正成熟的人,通常不会如此极端。

因为现实世界本来就是复杂的。

中国既不是:

  • 伟大到毫无问题的天堂,

也不是:

  • 一无是处的地狱。

同样:

支持政府的人里, 有大量现实受益者;

批评政府的人里, 也有很多真诚的理想主义者。

问题不在于:

你支持还是反对。

问题在于:

你是否已经失去了复杂思考能力。


中文互联网最大的荒诞之一就是:

两群高度相似的人, 每天都在互相指责对方是“基本盘”。

他们:

  • 都依赖情绪
  • 都依赖立场
  • 都依赖身份认同
  • 都把世界简化成敌我
  • 都认为自己掌握真相

区别只是:

一个相信“中国永远赢”,

另一个相信“中国永远输”。

本质上:

都是某种固定叙事的消费者。


所以我越来越觉得:

“基本盘”真正的定义, 也许从来都不是支持谁、反对谁。

而是:

是否已经把独立思考,彻底让位给了情绪化立场。

当一个人:

  • 不再观察现实,
  • 不再允许复杂性,
  • 不再承认灰度,
  • 只剩下条件反射式站队,

那他就已经成为了“基本盘”。

无论他在哪个平台, 无论他举着什么旗子。


所以:

同是基本盘,相煎何太急。